Absence de pondération des sous-critères : l’annulation n’est pas garantie
Le juge du référé précontractuel rejette un moyen tiré de l’absence d’information sur l’existence et la pondération des sous-critères. Selon lui, l’entreprise en tant que titulaire sortant peut supposer que la pondération est identique à la précédente consultation. De plus, en cas de doute, elle peut interroger la société.
Titulaire sortant, la société Alio TP a candidaté au marché de travaux relancé par la commune de Mézières-sur-Seine. A la lecture de sa lettre de rejet, la société s’est rendue compte que la valeur technique de l’offre avait été notée en fonction de sous-critères qui n’avaient pas fait l’objet d’une information préalable. Sûre de son coup, l’entreprise saisi
Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Responsable des achats et du réseau des acheteurs (f/h)
- 18/07/2024
- Ville de Dreux
Juriste commande publique (f/h)
- 17/07/2024
- Conseil Départemental de l'Hérault
Directeur de la commande publique (f/h)
- 17/07/2024
- Conseil Départemental de La Réunion
Nouveaux documents
TA Bordeaux 19 juin 2024 Groupement TBT
-
Article réservé aux abonnés
- 18/07/24
- 11h07
TA Toulon 11 juin 2024 Société L'Eden plage
-
Article réservé aux abonnés
- 16/07/24
- 11h07
TA Cergy-Pontoise 13 juin 2024 Société Colas France
-
Article réservé aux abonnés
- 15/07/24
- 11h07
Les plus lus
Université de Perpignan : une inédite variante sociale
-
Article réservé aux abonnés
- 15/07/24 06h07
- Jean-François Aubry
[Tribune] Sébastien Taupiac : « La cartographie des risques est désormais indispensable dans l'achat public »
-
Article réservé aux abonnés
- 11/07/24 06h07
- Sébastien Taupiac
Nouveau marché réservé au milieu pénitentiaire : une opportunité pour les acheteurs ?
-
Article réservé aux abonnés
- 09/07/24 07h07
- Etienne Ducluseau
Guide "commande publique" : un processus achat défini avec précision
-
Article réservé aux abonnés
- 11/07/24
- 06h07
L'inexécution partielle des prestations ne justifie pas un refus de paiement
-
Article réservé aux abonnés
- 09/07/24
- 07h07