
Appels en garantie : l’identité du maître d’ouvrage s’avère cruciale
Dans une récente décision (1), le Conseil d’Etat a estimé qu’un concessionnaire était le seul responsable des désordres causés suite à une construction pour les cas où il apparaît comme le maître d’ouvrage. Le litige opposait la commune de Dreux au concessionnaire d’un parc de stationnement nouvellement édifié. Cette construction avait occasionné des désordres sur le beffroi de la ville situé à proximité. La collectivité avait mis en cause la responsabilité du concessionnaire et obtenu sa condamnation à verser des dommages et intérêts. Ce dernier estimait qu’il n’était pas le seul responsable.

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement

Envoyer à un collègue
Chargé de marchés publics (f/h)
- 24/04/2025
- ETP Plaine Commune
Chargé d'études commande publique durable et solidaire (f/h)
- 22/04/2025
- Caen la mer Normandie
- 15/04/2025
- CADI
CJUE 6 mars 2025 Obshtina Veliko Tarnovo
-
Article réservé aux abonnés
- 28/04/25
- 11h04
TA Bastia 14 mars 2025 SARL Autocars Santini et Santini
-
Article réservé aux abonnés
- 28/04/25
- 07h04
TA Toulouse 3 mars 2025 Société Toopi Organics
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/25
- 11h04