
Vieilles connaissances
Cet été, Alain Ménéménis vous propose de réfléchir à deux sujets toujours problématiques pour les acheteurs : la notion du « in house » au travers d’une décision de la CJUE concernant l’hôpital de Setubal, et la distinction entre système de pondération et méthode de notation avec l’arrêt du Conseil d’Etat Mindef.

Il est des questions que la jurisprudence paraît ne pouvoir jamais épuiser : par petites touches, elle apporte des réponses qui, au gré des hypothèses nouvelles qui lui sont soumises, doivent être incessamment affinées, sinon corrigées.
Ainsi de deux questions particulièrement importantes pour les acheteurs publics, sur lesquelles des décisions récentes invitent à se pencher à nouveau.
La premiè

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
- 15/04/2025
- CADI
Gestionnaire administratif et marchés publics (f/h)
- 15/04/2025
- CADI
Responsable de service Commande Publique (f/h)
- 15/04/2025
- Ville d’Auch
Nouveaux documents
TA Grenoble 12 mars 2025 Société Talco Languedoc
-
Article réservé aux abonnés
- 17/04/25
- 07h04
TA Poitier 6 mars 2025 Communauté d'agglomération de Grand Châtellerault
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/25
- 07h04
TA Rouen 12 mars 2025 Société Smac
-
Article réservé aux abonnés
- 15/04/25
- 07h04
Les plus lus
Commande publique "verte" : les économistes pas tendres envers les critères environnementaux !
-
Article réservé aux abonnés
- 10/04/25 06h04
- Mathieu Laugier
Acheteurs publics : les trouver, c’est compliqué ; les garder, c’est pire !
-
Article réservé aux abonnés
- 17/04/25 06h04
- Jean-François Aubry
Incohérence entre la notation et les commentaires : marché public irrégulier
-
Article réservé aux abonnés
- 10/04/25
- 06h04
-
Article réservé aux abonnés
- 14/04/25
- 06h04