
Du rififi commande publique à Belfort
C’est assez rare : une entreprise dont l’offre a été rejetée conteste le choix de la commune ... en prenant à témoin les habitants !
Un chef d’entreprise dont l’entreprise juracienne, numéro 3 sur le marché français du mobilier urbain publicitaire, a vu son offre écartée lors de la passation d’un marché. Il a envoyé un courrier (25 000 exemplaires) aux habitants de Belfort, dans lequel il s'étonne d'avoir été écarté, précisant que « son offre était beaucoup plus intéressante financièrement pour les contribuables belfortains ». L’entreprise aurait dépensé près de 10 00 euros pour contester ce qu’elle considère comme « une mauvaise décision » : « la ville se prive d'une recette de près de deux millions d'euros » selon le président de la société Girod Médias »
L’opposition municipale se saisit de la polémique. Le maire, lui, estime avoir choisi l'entreprise la plus "performante, réactive et écologique". Et justifie le choix de la municipalité , expliquant qu’elle n’a pas fait prévaloir le moins-disant : « Quand vous avez un poulet qui est nourri au grain et un poulet aux hormones, le poulet aux hormones est le moins cher. Est-ce que pour votre santé, il ne vaut mieux pas prendre le poulet nourri au grain ? ».
Un chef d’entreprise dont l’entreprise juracienne, numéro 3 sur le marché français du mobilier urbain publicitaire, a vu son offre écartée lors de la passation d’un marché. Il a envoyé un courrier (25 000 exemplaires) aux habitants de Belfort, dans lequel il s'étonne d'avoir été écarté, précisant que « son offre était beaucoup plus intéressante financièrement pour les contribuables belfortains ». L’entreprise aurait dépensé près de 10 00 euros pour contester ce qu’elle considère comme « une mauvaise décision » : « la ville se prive d'une recette de près de deux millions d'euros » selon le président de la société Girod Médias »
L’opposition municipale se saisit de la polémique. Le maire, lui, estime avoir choisi l'entreprise la plus "performante, réactive et écologique". Et justifie le choix de la municipalité , expliquant qu’elle n’a pas fait prévaloir le moins-disant : « Quand vous avez un poulet qui est nourri au grain et un poulet aux hormones, le poulet aux hormones est le moins cher. Est-ce que pour votre santé, il ne vaut mieux pas prendre le poulet nourri au grain ? ».
A lire sur France Bleu :
- Ecarté par la ville de Belfort après un appel d'offre, un patron envoie un courrier à tous les habitants
-
Le maire de Belfort mis en cause après un appel d'offres : "Je ne regrette rien" réagit Damien Meslot
A relire sur Achatpublic.info :
- A Dreux, une « CAO participative »
- A Pornic, remous autour de l’attribution d’une délégation de mobilier urbain
- [Tribune] Critères de sélection et développement durable : quelle marge de manœuvre pour les acheteurs publics ?
- Cartel des panneaux de signalisation : le Conseil d’Etat confirme l’indemnisation du préjudice
-
Condamnation pour ententes anti-concurrentielles (« Cartel de la signalisation verticale ») : quelques mois suffisent

Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste commande publique (f/h)
- 06/04/2025
- Val d'Europe agglomération
Chargé de la commande publique (f/h)
- 30/03/2025
- Communauté d'agglomération du Pays de Fontainebleau
- 29/03/2025
- Ville Fontenay sous Bois
Nouveaux documents
TA Nantes 19 février 2025 Mme A B
-
Article réservé aux abonnés
- 04/04/25
- 11h04
CAA Toulouse, 1er avril 2025, req. n° 23TL01301
-
Article réservé aux abonnés
- 03/04/25
- 05h04
CAA Nantes, 21 mars 2025, Rec. 25NT00066
-
Article réservé aux abonnés
- 03/04/25
- 12h04