
La Gironde condamnée pour un allotissement sommaire
L’allotissement est la règle. On ne peut y déroger pour des motifs techniques d’organisation et de coordination de l’opération. C’est en substance ce que les magistrats ont répondu au conseil général de la Gironde qui s’était contenté d’un lot « bâtiments et tous corps d’Etat » et d’un lot « VRD et espaces verts » pour son marché de réhabilitation d’un collège, annulé en bonne et due forme.

Le Syndicat national du second œuvre peut crier victoire. Il vient de remporter une bataille décisive contre le conseil général de la Gironde accusé de ne pas respecter l’article 10 du code des marchés publics relatif à l’allotissement. Par un arrêt du 1er octobre 2013, la cour administrative d’appel de Bordeaux vient en effet d’annuler la décision du département girondin d’attribuer l’e

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Sur le même sujet


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste expert commande publique (f/h)
- 08/04/2025
- SYCTOM
- 08/04/2025
- Amiens Métropole
Juriste commande publique (f/h)
- 06/04/2025
- Val d'Europe agglomération
Nouveaux documents
TA Orléans 18 février 2025 Société Amexbois
-
Article réservé aux abonnés
- 10/04/25
- 07h04
TA Pau 24 février 2025 CIAS du Marsan
-
Article réservé aux abonnés
- 09/04/25
- 07h04
TA Strasbourg 27 février 2025 Société Josiane Trible Architecte
-
Article réservé aux abonnés
- 08/04/25
- 07h04
Les plus lus
Demande de précision en marché public : une modification sans incidence financière, mais qui ne passe pas
-
Article réservé aux abonnés
- 03/04/25 07h04
- Mathieu Laugier
Des marchés publics écologiques : encore de nouvelles obligations européennes !
-
Article réservé aux abonnés
- 08/04/25 06h04
- Mathieu Laugier
Marchés du "Cabinet ": comment faire bon ménage ?
-
Article réservé aux abonnés
- 07/04/25 06h04
- Jean-François Aubry
Données communicables ou confidentielles ? Un casse-tête pour les acheteurs publics
-
Article réservé aux abonnés
- 01/04/25
- 06h04
Donner de l’espoir à un candidat évincé coûte cher à l’acheteur public
-
Article réservé aux abonnés
- 08/04/25
- 06h04