
Nouveaux seuils à 70 et 100K€ : le monde de la commande publique peu convaincu... voire agacé !
Cet article fait partie du dossier :
Marché sans publicité ni mise en concurrence: achat de faible montant
Et hop ! Deux nouveaux seuils à inscrire dans vos tablettes: 70 et 100 K€. Ce, en vertu d’un décret publié au JO ce 23 juillet. Ils concernent les marchés de BTP et de denrées alimentaires. La rédaction d’achatpublic.info a recueilli les premières réactions des acteurs de la commande publique. Des réactions globalement très mitigées.

Un décret du 22 juillet 2020 relève à 70 000 euros HT le seuil de dispense de procédure pour la passation des marchés publics de travaux conclus avant le 10 juillet 2021. Pour les marchés de fourniture de denrées alimentaires dont la vente a été perturbée par la crise sanitaire, il autorise, pour les produits livrés avant le 10 décembre 2020, la conclusion de marchés publics sans publicité ni mise en concurrence lorsque le marché répond à un besoin inférieur à 100 000 euros HT (Lire notre brève « 70 000 € et 100 000 € : de nouveaux seuils pour les marchés de BTP et de denrées alimentaires »).
« Avec ce décret qui simplifie l’achat public pour le secteur du BTP et l’alimentaire, les décideurs publics pourront mobiliser sans délai les entreprises » a déclaré Agnès Pannier-Runacher, ministre déléguée auprès du ministre de l’Economie, des Finances et de la Relance, chargée de l’Industrie.
Oui mais modifier, et a fortiori créer de nouveaux seuils, c'est rarement bien perçu. Quelque peu surpris (car rien n’avait filtré), les acteurs de la commande publique ont réagi. Et pas toujours positivement, loin s'en faut...
« Avec ce décret qui simplifie l’achat public pour le secteur du BTP et l’alimentaire, les décideurs publics pourront mobiliser sans délai les entreprises » a déclaré Agnès Pannier-Runacher, ministre déléguée auprès du ministre de l’Economie, des Finances et de la Relance, chargée de l’Industrie.
Oui mais modifier, et a fortiori créer de nouveaux seuils, c'est rarement bien perçu. Quelque peu surpris (car rien n’avait filtré), les acteurs de la commande publique ont réagi. Et pas toujours positivement, loin s'en faut...
Quelques motifs de satisfaction

Pierre Villeneuve, Directeur régional des achats à la Préfecture de la région Bretagne, rappelle que « tout ce qui peut contribuer à aider les PME est utile en période de covid-19 ou post covid (NDLR : relire "Acheteurs publics : (re) penser l'après covid-19" et "Des seuils… mais quels seuils ? Une histoire de seuils dans les achats").

Dans ce climat très lourd de crise sanitaire, il faut remercier les rédacteurs de ce décret pour m’avoir beaucoup faire rire. Ce décret est une blague !
Mais la satisfaction est loin d’être générale. Jérôme Michon, président de l’Institut de la commande publique et Professeur en droit des marchés publics et privés à l’ESTP est même très critique : « Dans ce climat très lourd de crise sanitaire, il faut remercier les rédacteurs de ce décret pour m’avoir beaucoup fait rire. Ce décret est une blague ! Des organisations professionnelles réclamaient un relèvement de seuil. Il fallait une réponse. Alors on a inventé une argutie juridique particulièrement remarquable. Le journaliste de la presse grand public va annoncer que l’on exonère de passer des marchés jusqu’à 70 000 euros en travaux et jusqu’à 100 000 euros en denrées alimentaires, alors que ce n’est pas du tout ce qui est prévu dans ce texte» (NDLR : relire "Il est fondamental de ne pas oublier l’exigence de bonne gestion des deniers publics").
Le champ d’application

Pourquoi des seuils différenciés ?
Me Nicolas Lafay est surtout étonné du choix fait de différencier les seuils pour les travaux (70.000 € HT) et la fournitures de denrées alimentaires (100.000 € HT). « Je ne comprends pas trop cette différence, sinon de complexifier quelque peu les choses. Il aurait été à mon sens plus simple de tout mettre à 100.000 euros ou, au pire tout ramener au montant à 90.000 € (rappelant ainsi un autre seuil bien connu). Ce relèvement est en tout cas clairement un appel à peine voilé à faire appel aux PME locales pour les soutenir à la suite de la crise sanitaire. Peut-être que cela explique la réticence à augmenter le montant du seuil travaux au-delà de 70.000 euros HT….»Il aurait été plus simple de tout mettre à 100.000 € ou, au pire, de tout ramener au montant à 90 000 €
Les marchés alimentaires
J’avais souhaité que l’on sorte du carcan administratif ... On y est pas !

Selon Gilles Pérole, la mesure n’est pas dans le sens de la relocalisation, alors qu’il est nécessaire de permettre le gré à gré dans les marchés alimentaires pour les producteurs locaux. « Finalement, peut-être ne s’agit-il que de permettre aux filières industrielles agro-alimentaires de vider leurs stocks... J’avais souhaité que l’on sorte du carcan administratif ... On y est pas ! »
Pierre Villeneuve exprime aussi des doutes : « La notion de denrées alimentaires est relativement vaste faute de précision (faut-il englober la restauration collective hors domicile... nous ne le pensons pas) . Toute comme la condition de vente perturbée par la crise (et non durant la crise). Une telle rédaction limitera son champ d'application car il faudra pour le vendeur (par ex commerçant, point de vente....) démontrer et rapporter la charge de la preuve d'une baisse directement imputable à la crise.»
Les marchés de Travaux
Ce décret c’est de la mesurette ! Il n’est pas à l’échelle du problème qui est de relancer l’économie


Pourquoi 70 000 euros ? s'interroge Jérôme Michon : « avec un seuil à 70 000 euros en travaux, on est même en dessous du seuil de 80 000 euros, c’est-à-dire que l’on peut aller au-delà du nouveau seuil de 70 000 euros !!! On peut même penser qu’il a été fixé à 70 K€ pour la seule raison que le seuil de 80 000 était déjà consacré ! Et comme il fallait faire une réforme, un nouveau seuil a été fixé. Il aurait été opportun de le passer plutôt à 90 000 euros HT, seuil qui correspond à un niveau de publicité.»
Quelle efficacité ?
Le décret évoque bien des nouveaux seuils, mais il ne changera rien sur le fond, sauf à éviter désormais de fractionner trop le nombre de lots

Un ordre politique a été donné d’adopter un nouveau texte relevant les seuils pour une période transitoire, liée à la crise sanitaire, estime Jérôme Michon. Il a débouché sur ce décret qui, certes, évoque des nouveaux seuils, « mais qui ne changera rien sur le fond, sauf à éviter désormais de trop fractionner le nombre de lots des prestataires locaux (entrepreneurs ou fournisseurs de denrées alimentaires) ; il revient à réduire le nombre de lots, dans le cadre de la "théorie des petits lots", bien connue des praticiens de l’achat public.» Au final, le nouveau décret complexifie plutôt que simplifie en créant la confusion entre ceux qui en feront une lecture politique et ceux qui en feront une lecture juridique.
« Si on voulait offrir de la véritable souplesse aux acheteurs publics, il fallait supprimer tous les seuils en dessous des seuils européens, comme c’est le cas dans d’autres pays de l’Union européenne. Réforme que personne n’a osé réaliser jusqu’à présent en France. Le nouveau décret complexifie plutôt que simplifie en créant la confusion entre ceux qui en feront une lecture politique et ceux qui en feront une lecture juridique. »
Il y a une confusion entre le symptôme et la maladie

Jérôme André considère que le code de la commande publique n'est pas intrinsèquement vecteur de lourdeur administrative ou de frein. « Les difficultés viennent bien souvent d'une utilisation systématique des procédures de passation connues et usuellements utilisées sans tenir compte du contexte, de l'environnement couplé à une peur déraisonnée du contrôle de la préfecture. De manière générale il y a bien souvent une méconnaissance de toutes les possibilités qu'offre le code en matière de dérogation et de gestion de l'urgence etc...».
Tant mieux pour les entreprises qui bénéficieront de ces dispositions… en espérant que ce ne soit pas au détriment de celles qui répondent habituellement aux mises en concurrence.

Me Charrel, au final, ne décolère pas "ce n’est pas juste en réhaussant le seuil des marchés travaux à 70 000 euros, en faveurs de petit travaux auprès des artisans, que l’on va y arriver. Il faudrait étendre la mesure aussi aux prestataires de services, aux fournisseurs. Cela aurait pour effet de relancer l’économie plus rapidement, avec une augmentation des commandes. A discuter de la rehausse des seuils, on aurait pu voir plus grand, par exemple 500 000 euros pour les marchés de travaux, et peut être 200 000 euros pour les marchés de fourniture et service, sur une courte période, un an. Ça, c’est de la relance" !
A relire sur achatpublic.info nos dossiers :
Sur le même sujet


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Chargé de la commande publique (f/h)
- 30/03/2025
- Communauté d'agglomération du Pays de Fontainebleau
- 29/03/2025
- Ville Fontenay sous Bois
Comptable - Responsable Marchés Publics (f/h)
- 29/03/2025
- Ville de Châteauneuf-sur-Loire
Nouveaux documents
TA Rennes 11 février 2025 Société EDC Electricité de Cornouaille
-
Article réservé aux abonnés
- 02/04/25
- 11h04
TA Rennes 14 février 2025 Société Véolia Eau
-
Article réservé aux abonnés
- 02/04/25
- 11h04
TA Lyon 6 février 2025 Société BEAH
-
Article réservé aux abonnés
- 01/04/25
- 06h04
Les plus lus
Sous-critères prix dans un marché public : procédure de passation en péril
-
Article réservé aux abonnés
- 27/03/25 06h03
- Mathieu Laugier
Saucissonner ou allotir, il faut choisir
-
Article réservé aux abonnés
- 26/03/25 06h03
- Jean-François Aubry
Achat public durable : le kit de la DAJ pour accompagner les acheteurs publics est arrivé !
-
Article réservé aux abonnés
- 26/03/25
- 04h03
Délai de validité de l’offre prolongé en cas de négociation dans un marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 25/03/25
- 06h03
Pondération identique : pas de sous-sous-critère dans la passation d’un marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 27/03/25
- 06h03